SevillaBetisVinauta

Cuando las cosas no salen, no salen. Ni jugando bien durante casi media hora, ni adelantándose en el marcador, ni teniendo enfrente a un rival muy limitado… Ni con todos estos condicionantes a favor fue el Betis capaz de ganar el domingo.

La verdad es que al principio del partido el Betis fue mejor. Consciente de que el fuelle se le acabaría pronto salieron a morder, a ganar el partido en la primera media hora, para que cuando les llegara el bajón físico en la segunda parte todo estuviera resuelto, y casi lo consiguen. Primero con el gol de Assunçao, y luego con su tiro al larguero que de haber entrado hubiera finiquitado el partido. Pero no fue así y se empezó a ver a ese Betis timorato e inseguro y roto físicamente que se esta paseando por los campos de España este año.

Serra apostó fuerte y colocó a Assunçao en la media punta, no lo hizo mal, es más fue el mejor durante esa media hora inicial, pero si el Betis esta mal físicamente, lo de Assunçao es crónico, su físico es el que es y ya es demasiado mayor para cambiarlo.

Este año en el Betis han ocupado el puesto de media punta Edu, Dani, Capi, Joaquín, Ribera… y ahora Assunçao, todos menos el verdadero media punta de este equipo Fernando. Puede que no esté físicamente al cien por cien, pero seguro que no está muy por debajo de Capi y Edu, o el propio Assunçao. Y además tiene más gol (gol = eso que el Betis no tiene) que todos ellos. Pero bueno Serra sabrá porque Fernando no juega.

La segunda parte fue horrible. Soporífera, sin ritmo, y nadie era capaz de dar tres pases seguido, tanto fue así que un perdido y desquiciado Ribera se autoexpulsó tontamente, en un signo más de impotencia. Y a partir de ahí el Betis desapareció, el Cadiz empató con un penalti digno de ver. Lo de Juanito primero y lo de Doblas después (Dios mío, ¿dónde iba?) fue de aficionados, pero pudo ser peor, mucho peor.

El Betis, vuelvo a decir, no va a bajar, pero está tirando la temporada a la basura, cuando se de cuenta será imposible llegar a los puestos europeos. Ahora lo quiere arreglar, fichando a Regueiro, que ya lo tenía apalabrado en verano y se decantaron por Juanlu (por cierto ¿sigue en el Betis?), y dos delanteros, esos dos delanteros que debieron fichar en agosto, solo que ahora ficharán a dos peores, inadaptados y más caros.

De las derrotas que ha sufrido el Betis de Serra, ¿alguna ha sido culpa suya, o siempre es de los demás? En esta ocasión no fueron los árbitros, fueron los jugadores.

Reyvan.

Compártelo

Para empezar diré que no creo que el Betis vaya a bajar, ni siquiera creo que sea candidato, es mas, apostaría que acaba entre los diez primeros. Aunque reconozco que el año de Grigol pensaba lo mismo.

Este Betis esta enfermo, ya advertí en otro articulo que la plantilla estaba mal estructurada, que un equipo que hace seis fichajes y no vende a nadie, no se puede presentar con solo dos delanteros para afrontar tres competiciones. Y lo peor que no tiene soluciones ni en la cantera. La falta de delanteros unida a la pésimamente ejecutada política de rotaciones de Serra, esta metiendo al Betis en un lio. No solo por estar en zona de descenso en la jornada doce, sino porque el betis a día de hoy esta a diez puntos de la zona Europea.

Ahora como los malos estudiantes en septiembre, el Betis espera el mercado invernal para solucionar los errores del verano. Fichar a un jugador en diciembre es apuntalar una plantilla… tres ,como suenan para el Betis, es una desfachatez, que deja con el culo al aire al que ha configurado esta plantilla, sea quien sea.

Victorias hasta hoy en liga, llevan pocas, solo dos en doce partidos, llevan cinco encuentros consecutivos sin ganar, y de los últimos diez solo han ganado uno, al Getafe en casa. Pero excusas todas las que quieras…. desde el cansancio de la champions, hasta errores arbitrales, pasando por supuesto por conspiraciones de la FEF y la siempre oportuna de las bajas.

Todo menos culpar a Serra. Que será el entrenador ideal el Betis, el que ha conseguido los mayores logros, el que mejor entiende a Lopera,… todo lo que se quiera, pero este año lo esta haciendo regular “na ma“. Se ha cargado al portero que el año pasado fue el artífice de muchos de lo éxitos alcanzados ( ya dije que no llegaba titular a Diciembre), ha minado la moral de una de las defensas mas sólidas con tantas rotaciones y cambio de demarcaciones, ha colocado a Assunçao al pie de los caballos y ha condenado al ostracismo a Fernando, para mi un pedazo de jugador, que le ha dado al Betis un gran rendimiento en los dos años anteriores, y con el que este año no esta contando nada. Ningun periodista en capaz de acertar una alineación del Betis antes de un partido, y eso muy bueno me da que no es.

Ya dije que Serra no supo dar el salto de calidad en el Barcelona y hasta ahora en el Betis tampoco.

¿Se abra “acolapsao” el fax de Lopera con los “faxes” que debe de estar recibiendo estos días?

Reyvan

Compártelo

Después de que el Bernabeu acabara ovacionando a Ronadinho, llegó un nuevo derbi con los mismos alicientes con los que nos tienen acostumbrados: mucha leña y poco fútbol.

Los dos entrenadores sorprendieron con su alineación: Serra dejó fuera a Asunçao (otra vez) y Juande dejó fuera Saviola, la gran estrella, que probablemente tendría previsto salir en la segunda parte pero que las circunstancias se lo impidieron.

Más sorpresas iniciales, Daniel Alvés le había dicho a su peor enemigo que le pintara la bandera española en la cabeza para que Aragonés quitara a Michel Salgado y lo ponga a él. Va listo.

En el comienzo el Betis tocaba mejor el balón sobre el cesped tres veces replantado esta temporada, que también se levantó un poco. Luis Fabiano, sorprendido como todos de su alineación, estaba hipermotivado y se pegaba con los béticos como uno más. Pero le llegó la desgracia, como es costumbre. Javi Navarro coceo en los huevos a Dani y el árbrito lo expulsó, siguiendo con el record de tarjetas que se empeñaba en conseguir. Juande cambió a Fabiano y a esperar otra oportunidad. Se puso las botas el árbrito y sacó 15 el tío y muchas absurdas como la primera (¡minuto 2!) a Capi, la de Palop y hasta a Pepe Alomar (¿se puede amonestar a los preparadores físicos?). Que malo era el árbrito. Pero el de las camisetas del año pasado tampoco era manco. Le caemos mal a los del comité de árbritos, que nos manda a lo peorcito.

Como venganza, Adriano le metió un plantillazo de campeonato a Dani que lo que le hace falta, encima, es que le peguen. Esto, que con cualquier otro árbrito hubiera sido roja directa y hacer noche en el calabozo, el tarjetero que nos tocó ni se enteró.

Al balón lo traían locos entre todos para acá y para allá pero no construyeron ni una ocasión. Era imposible que nadie marcara un gol, imposible… A no ser que el árbrito se invente una falta que no existe y en el saque Joaquinito mande la mano a pasear y haga una parada digna de Contreras. Hay que ser tonto. Penalty (que en el Sevilla, como originalidad, no tiran los delanteros) y gol.

Lo único futbolísticamente destacable que pasó más en el partido fue una jugada de Navas, el que tiene más calidad en el equipo, que al estilo Ronadinho horas antes, sólo le faltó apuntar mejor.

En el último segundo, Asunçao que había salido tuvo su portunidad de falta al borde del área pero Palop la paró cuando iba para adentro.

El enfado bético monumental, Serra le pegó una patada al delegado del Sevilla que lo insultaba; Joaquín y Dani han salido en todos los telediarios exaltados echando sapos por la boca a un aficionado que les insultaba, los sevillistas intentaron imitar a los béticos cuando ganan algo tirando petardazos y bocinazos pero los béticos somos más pesados y se cansaron pronto.

Compártelo

Se puede ser más patético en esta vida… o en cualquier otra.

Jose Manuel Soto, cantante sevillano venido a menos, con un puñado de buenas canciones, pero todas ellas compuestas el siglo pasado. En este siglo lo único destacado que ha hecho ha sido participar en un show reality televisivo de poca audiencia y menor interés.

“La abuela del Betis”, señora mayor, que se hizo famosa a nivel nacional en la sección “lo que el ojo no ve” del programa deportivo del canal plus “El día después”, por su forofismo desmesurado para una persona de su edad y por ser una adelantada a su tiempo, el tiempo friki claro.

Y el tercero en cuestión, al que he de reconocer que a simple vista no conocía, es un ultra, famoso por llevar un chupe de grandes dimensiones al campo, y según me cuentan, temido entre los aficionados del Betis de cierta edad, que aún lo recuerdan sustrayendo motos y carteras en los aledaños del campo.

¿Pueden representar estos tres personajes al Betis? Según su presidente, sí.

Aparte del gusto a la hora de escoger a los protagonistas del anuncio, lo que de verdad me resulta más patético es el anuncio en cuestión. Se menosprecia al aficionado del Betis, que no hay que olvidar que es al que va dirigido este anuncio. Yo, aunque nunca lo he dicho, soy el único sevillista de una familia bética, y no veo reflejado ni a mi padre ni a mis hermanos en este anuncio. Pero si veo reflejado al máximo mandatario del Betis, que ha convertido el club en el más absoluto pachangeo.

Mención aparte merece su narcisismo, o su afan de protagonismo, por si alguien no lo ha notado, la primera imagen que aparece en ese carrusel que pasan a modo de flash, no es otra que un primer plano de su careto, que por cierto, se parece cada día mas al del señor Burns de los Simpsom.

Afortunadamente se puede ser de otro equipo.

Reyvan

Compártelo

¿Qué tiene que ver el Sevilla en un partido Betis – Chelsea? A priori nada, ¿verdad? Pues no. Según Serra tiene mucho que ver, o al menos eso demostró al nombrarlo en la rueda de prensa prepartido.

Serra con ese desafortunado comentario demostró dos cosas: la primera que como todo nuevo rico que se tercie no sabe ganar. La segunda que sufre de sevillitis. En lo primero no voy a entrar, cada cual que apechuge con su educación. Pero lo segundo me llena de satisfacción, el día en el que el Betis recibe al equipo más en forma de Europa, en la competición más importante de las que puede participar el Betis, Serra se acuerda del Sevilla. Pero además hace un comentario erróneo, no sé si por su ignorancia, o por aquello de no dejar que la verdad estropee una buena historia.

Señor entrenador del Betis, como usted bien sabrá, o no, la liga de campeones sustituye a la Copa de Europa, y no sólo no es inferior a esta, sino que en la ya extinta Copa de Europa ningún cuarto clasificado (puesto clasificatorio del Betis la temporada anterior), de ninguna liga del mundo hubiera participado.

Es cierto que el Betis es el único equipo sevillano que ha participado en la Liga de Campeones, pero no es menos cierto, que el único que lo ha hecho en la Copa de Europa es el Sevilla, lo primero aún tiene arreglo, lo segundo no.

No quiero que esto sirva de excusa, jugar la Liga de Campeones es, sin duda, una pasada, y ganar al Chelsea, todavía más, pero ya está bien que siempre se caliente el ambiente desde el mismo sitio, y al final nos metan a todos en el mismo saco.

Señor entrenador del Betis, usted no es bético, por mucho que juegue a serlo. Si de verdad lo fuera no hubiera firmado un contrato con el rival del “su” equipo días antes de disputar ante ellos la final de la Copa del Rey. Equipo en el que, por cierto, fracasó estrepitosamente.

¿Cuantos faxes habra recibido ya Lopera de representantes de jugadores que quieren sustituir a Oliveira?

Reyvan.

Compártelo