SevillaBetisVinauta

Cuando más categórico y más contundente es el señor Benavente en cualquier tema más papeletas existen para que pase lo contrario.

Qué curioso. Y lo enfadao que se pone.

- “Sergio Ramos jugará en el Sevilla está temporada o no jugará.”
- “La claúsula de rescisión más iva pero en cash, eh, nada de aplazado.”
- “Sergio Ramos no está en el mercado.”
- “No acepto más preguntas por Sergio Ramos. Ya está bien.”
- “Florentino me ha prometido que este año no van a hacer ninguna oferta por Sergio Ramos.”
- “Es cierto que le prometí a Sergio que le vendería si llegaba una buena oferta pero para el Sevilla una buena oferta sólo es la claúsula de rescisión en efectivo.”
- “No voy a negociar con nadie. Que nadie nos llame.”
- “El que quiera ficharlo que no venga a hablar con nosotros. Que se vaya a la liga y deposite la claúsula.”

Y no piensen que todas estas declaraciones se han hecho durante el verano o la temporada pasada. ¡Son de ayer mismo!

Y al día siguiente todo el día reunido en el club con el Madrid y venta final por un valor inferior a la claúsula.

Nos tiene ya acostumbrados Don Benavente, así que en realidad no nos engaña. Ya no le hace falta ni justificarse después de los casos Reyes, Baptista y Caparros. En todos dijo lo mismo.

Otro aspecto a comentar es el “estilo Florentino” de fichar. Manda al jugador por delante para que haga declaraciones contra su club de origen para mejorar su posición en la negociación. Muy curioso también que todos los jugadores le hagan caso, menudos meapilas. Lo guapo que estaba Ramos en la llegada a la concentración de la selección con ese traje impecablemente blanco y esas supergafas que le tapaban la cara (menos mal).

Por cierto, gran negocio para el Sevilla vender a un defensa por más de 25 millones de euros. Increíble. Con tres ventas (Reyes, Baptista y Ramos) el club no sólo ha acabado con la deuda sino que ahora tiene dinero (y no poco) en efectivo.

Y ya que nadie en el club lo hace lo haré yo que ni me va ni me viene. Gracias Joaquin Caparros. Tú solito has solucionado todos los problemas deportivos y económicos del Sevilla en sólo cinco años. Lo deportivo es obvio. Lo económico también debería serlo puesto que los tres jugadores que han supuesto pelotazos económicos se los “inventó” él. Felicidades.

Parece que no hacia falta vender el campo. Los esperamos a todos en la próxima crisis.

Compártelo

A vueltas con mi tema favorito. La delantera del Sevilla.

Hemos discutido aquí sobre los problemas de gol del Sevilla y lo malos que eran sus delanteros en los últimos años.

Después se resolvió el problema a última hora con los fichajes de Saviola y Kanouté.

Y ahora resulta que, de tanto esperar, el problema se había resuelto sólo desde la cantera y sin gastar un duro: la solución era Kepa.

Se lo ha ganado el tío y sería una injusticia y un riesgo tremendo quitarlo ahora en favor de otro que puede o no resultar.

Mapa del problema: Saviola y Kepa tienen que jugar indefectiblemente. Uno por mediático y el otro por mérito. Y nos quedan los otros dos que hay que colocarlos. Luis Fabiano a venido al Sevilla a triunfar porque su dueño es un fondo de inversión que necesita que juegue para poder venderlo y rentabilizarlo. Kanouté ha costado una pasta gansa y hay que rentabilizarla.

Mapa de las posibles soluciones: 1. Que se nos lesione alguien. Es como estamos ahora. Con la lesión de Adriano podría jugar Kaonuté por la izquierda y que Fabiano salga en la segunda parte. 2. Que el Sevilla, ¿¡quién lo diría!?, cambie de táctica y juegue una cuatro-tres-tres (¡como el Betis!) con Saviola, Kepa y Kaonuté arriba y Luis Fabiano salga en la segunda parte. 3. Lo que va a pasar. Que aquí lo que prima es la pasta (Del Nido lo ha demostrado una y otra vez). Que Kepa se irá al banquillo y será el cuarto delantero como estaba destinado en cuanto se tire dos partidos sin marcar. Y Luis Fabioano saldrá en la segunda parte (observesé que Fabiano no tiene sitio de titular ni a sol ni a sombra).

Qué injusto es el mundo. ¿Alguna otra solución?

Compártelo

Como hay muchos mal pensados y he llegado a oír que la UEFA ha manipulado el sorteo para que al Betis le toque el grupo mas difícil, lo voy a explicar.

La normativa prohíbe que dos equipos que representan a una misma liga coincidan en la primera fase. Es cierto que Chelsea y Liverpool son de la misma nacionalidad y, por lo tanto, no deberían haber coincidido, pero aunque parezca una incongruencia no representan a la misma liga. ¿Por qué? El Liverpool no se ha ganado su derecho a participar en la Liga de Campeones en su liga, sino en la propia liga de campeones como campeón de la anterior edición, por lo que ha recibido una invitación de la propia UEFA para participar. Es decir, el Liverpool para la UEFA no representa la “Premier”, representa a la Liga de campeones.

Además, ¿y la alegría que le ha dado a los dueños de las cervecerías que vengan dos equipos ingleses por aquí con sus aficionados y todo?

Y lo bien que le vienen los rivales a Lopera para decir eso de “Nos hemos enfrentado a los mejores equipos de Europa”. Que ha rechazado una oferta de no se cuantos miles de millones de euros que le ha hecho Abramovich (o como se escriba) en el palco por Joaquinito, mientras veía por primera vez a un equipo andaluz jugando la liga de campeones. O que ellos van a jugar a Londres, mientras otros tienen que ir a …

Reyvan.

Compártelo

¿Qué prefieres que te den una patada en los huevos, o durante un año tener una herida en la planta del pie, que te moleste cada vez que andes?

Hace unos meses, cuando aún no se habían disputado los cuarto de final de la copa del Rey, tenia un conversación con un amigo mío bético. En ella hablamos de las posibilidades de jugar la “liga de campeones” del Sevilla y del Betis y, por supuesto, de las de ganar la copa.

Yo apostaba por el Villarreal y el Betis en liga de campeones y él por el Sevilla y el Valencia. Aparte de colgarme medallas, esto viene a que yo siempre he defendido que como sevillista me duele más ver al Betis en liga de campeones que levantando un título de copa.

Una vez eliminado el Sevilla seguía con mi argumento: “Me da igual la copa, yo prefiero la liga de campeones”, que le vamos a hacer, “me pone” la musiquita de antes de los partidos.

La mayoría de los béticos no creían que eso fuera cierto, es más, me decían que era una excusa porque el Betis iba a ganar la copa y el Sevilla se iba a meter en la liga de campeones.

Pues bien ahora que al final el Betis ha ganado la copa y va a jugar la próxima liga de campeones,
sigo prefiriendo una patada en los huevos (espero que nadie se lo tome al pie de la letra) a que me este molestando todo el año la planta del pie.

¿Estará muy cabreado el héroe de la copa con el fichaje del de las nueces?

Reyvan.

Compártelo

Hasta ahora.

El final de agosto ha convertido un equipo más malo que el del año pasado en un equipo mejor que el del año pasado.

La diferencia la marcan Saviola y Kaonuté (que bien nos lo vamos a pasar con el nombre de este tío). Han venido estos dos delanteros y todos contentos.

Pero pocos se han dado cuenta que, con ellos, el Sevilla tiene 9 delanteros en nómina. ¡Nueve! O sea, que tenía 7 el 1 de agosto y no le valía ninguno porque estos dos, en mi opinión, van a ser los titulares.

Voy a escribir los nombres así todos juntitos que impresionan más:

Saviola, Kaonuté, Luis Fabiano (¿cuándo meterá sus ocasiones este hombre?), Antoñito (ese gran suplente), Carlitos (el pequeño gran jugador), Makukula (pues yo creo que era bueno antes de lesionarse), Aranda, Dario Silva (¿a qué ya nadie se acuerda del salto de calidad?) y Kepa.

Se quieren quedar con Saviola, Kaonuté, Luis Fabiano (los fichajes) y Kepa. Es decir, ninguno de los cuatro delanteros que empezaron el año pasado sirve. La revolución ha sido total.

Y los otros cinco, ¿por qué no se van si no cuentan? Pues porque nadie los quiere. Sólo a Aranda se le ha podido colocar por su juventud. Los demás son viejos para ser vendidos y seguir cobrando lo que cobran.

Pero, en un alarde de buena gestión deportiva y pésima administrativa, la solución sólo es momentánea.

Por Saviola se pagan tres millones de euros pero si juega bien se irá el año que viene sin ver un duro. Sólo genera gastos. Por Luis Fabiano se pagan otros tres millones de euros por el ¡25% de la ficha! Si consigue sincronizar la llegada del balón con la portería se venderá y el Sevilla no cubrirá ni la inversión porque si se vende por, digamos, 10 millones de euros (la mitad del crack Baptista) el Sevilla cobra 2,5 millones y le ha pagado la ficha. Sólo genera gastos. El único fichaje en serio es el de última hora de Kaonuté (que también es talludito ya, 28 tacos) y, por supuesto, el paso a profesional de Kepa, que va a dar alegrías al club.

Por último, declaraciones de Antoñito: “siempre vienen muchos delanteros pero acabo jugando yo veinticinco partidos”.

No puedo seguir, me he chocao de cabeza contra la pared.

Compártelo

Así es como han definido a Denilson en el diario francés “Sud-ouest”. El que fuera en su día el fichaje más caro de la historia, ahora es “la antigua promesa brasileña”.

La frase en principio puede chocar, de hecho imagino que es una traducción literal y que no querían decir exactamente lo que han dicho, pero en realidad creo que lo “han bordao”.

En verdad es eso. Una promesa que nunca llegó a ser realidad. A la que ya no se le puede catalogar de promesa porque los años han pasado. Puede tener, no sé, 27 ó 28 años, ha sido internacional con Brasil, Campeón de Mundo, ha jugado en Europa seis o siete años, competiciones europeas con el Betis… y ¿qué se recuerda de él? Yo un anuncio de televisión en un aeropuerto.

De verdad, no es cuestión de cebarme con él, ni de atacarle por ser del Betis, pero es que no recuerdo ni un partido, ni uno solo, que haya ganado él. Seguramente los beticos recordaran alguno, pero yo como sevillista también recuerdo un partido ganado por Makukula ( sí, sí, de verdad, en Valencia contra el Levante metió dos goles).

Ahora es una “patata caliente”. Serra no lo quiere y su mayor defensor, el que lo compró, tampoco. Tiene ofertas para irse pero nadie puede ni quiere pagarle lo que cobra en el Betis, él no quiere irse a cualquier equipo y por supuesto no lo hará perdiendo dinero. Y en el Betis no quieren a un jugador ganando lo que gana, en el banquillo o lo que es peor ni convocado.

“La antigua promesa española”, Iván de la Peña, un día, harto de dar tumbos y de ser un problema todos los veranos por su alto “caché”, decidió empezar de cero, irse a un club modesto y dejar de cobrar como estrella. Ahora ha recuperado su futbol y ha sido incluso internacional, cosa que nunca logró cobrando como estrella.

Quién sabe, a lo mejor, Denilson aún puede ser un buen jugador, calidad no le falta, pero debe empezar de cero, olvidarse de que fue el fichaje más caro de la historia, y jugar al fútbol, en Francia, Turquia o donde sea, pero cobrando como un buen jugador no como una estrella.

Aunque me da la sensación, desde la distancia (un par de metros en La Lousiana) que a Denilson le falta algo fundamental para asumir su nuevo rol, humildad.

¿Si al final no hay acuerdo lo mandará Lopera a Rusia o Turquía como ha amenazado?

Como siempre digo… que ruede el balón.

Reyvan.

Compártelo

Cuando a los diez minutos de partido, Melli se atrevió, como último hombre, a regatear al delantero más difícil de regatear de la liga española, parecía que el partido sería un mero tramite. Pero no, entonces apareció, algo tan básico para jugar al fútbol, pero tan escaso a veces, como el orgullo.

Si repasamos el equipo titular del Betis del sábado, creo que ninguno de ellos, jugarán de salida contra el Mónaco. Solo Melli pero en otra posición y posiblemente Castellini que es sin lugar a dudas mejor lateral que Luis Fernández. Y una duda, Miguel Ángel o Xisco, si Serra opta por el trivote, sera Miguel Ángel si por el contrario se decanta por el sistema que utilizó el pasado año, será Xisco el que juegue por la izquierda ( Denilson ni está ni se le espera y Juanlu, ese futbolista que quería media España, es suplente el día que juegan los suplentes) El resto, ni Daní con sus dos goles, ni Fernando con su partidazo, ni Contreras con sus tres manos providenciales, serán titulares en el Luis II.

Del partido en sí, poco que decir, el Barça con el cuarto se quiso adornar, y el Betis lo aprovechó para sacarle los colores. En la segunda parte (supongo que debido al rapapolvo de Rijkaard en el vestuario) el Barça salió dispuesto a arreglarlo y encerró al Betis en su área, pero entonces apareció Contreras (desde aquí lanzo una apuesta al aire, antes de diciembre es el portero titular del Betis) para evitar la derrota.

¿Si el Betis pasa la ronda previa frente al Monaco, fichara Lopera otro delantero como prometió o los dos goles del Héroe de la copa lo hará cambiar de opinión?

Reyvan.

Compártelo

La directiva del Betis ha estado rápida para solucionar lo que podría haber sido un patata caliente y, al final, todo a quedado en un toque de atención de su máxima estrella hacia la forma de gestionar los contratos de los jugadores.

Oliveira, para aquellos béticos que lo han criticado, solo quería lo que es suyo.

Cuando la directiva del Betis ficha a un jugador le hace un contrato por el que recibe unos emolumentos como jugador y otro contrato con una de las empresas vinculadas a la directiva del Betis por sus derechos de imagen. Esto lo hace porque se pagan menos impuestos por derechos de imagen que por la práctica de la profesión.

En fin, para no hacer esto más farragoso, Oliveira quiere ganar lo mismo pero más por jugar y menos por aparecer.

Cuando un jugador mete 26 goles en su primera temporada en un equipo puede pedir lo que quiera porque está en posición de fuerza, pero… ¿Y los demás?

Como bien sabe la directiva del Betis hay otros jugadores, que no han marcado 26 goles que tampoco están contentos por un motivo u otro con sus contratos. Como ya escribí en un artículo anterior, Edu quiere que el Betis haga efectiva la claúsula de compra que tiene sobre él, porque en el momento que lo haga pasará a cobrar bastante más dinero que ahora. Juanito aún tiene el primer contrato que firmo como profesional, han pasado cuatro años, es titular indiscutible, internacional y un valuarte defensivo… y sigue cobrando por partidos jugados. ¿Qué pasa si se lesiona? Y Doblas (el portero cani) pieza clave de la temporada pasada ganó más dinero en concepto de primas que de ficha.

Y yo me pregunto cuando uno de los mencionados, o cualquier otro, salga en rueda de prensa diciendo que se va, o que le duele… no sé… el tobillo, por decir algo, antes de un partido importante, ¿cederá con todos o tendrá jugadores descontentos y celosos en la plantilla?

Eso sí, el que fuera el fichaje más caro de la historia en su momento, (y el mayor grano en el culo de la directiva del Betis) sigue ostentando un record. El suplente más caro y que más cobra de la liga española.

Pido disculpas por no hacer la CONTRACRONICA del partido contra el Mónaco pero no ví el partido, no porque no quisiera, sino porque no pude. Lo intenté con todos los canales públicos, pero en ninguno de ellos aparecía el partido, lo cual me extrañó mucho porque desde la directiva del Betis se ha asegurado varias veces que los partidos europeos del Betis se iban a ver hasta en Chipiona.

Reyvan.

Compártelo

Esta bitácora se creó para hablar del Sevilla y del Betis, pero como también contempla la opción “GENERAL”. Me acojo a ella ¿OKA?

Este artículo se titula así para ser un poco más original, pero se podría llamar el “cochinillo” ¿Ya saben por donde voy, no?

Si cuando en Noviembre del 2002 Figo fue a sacar un corner en el Nou Camp una de las pelotas de golf o bolas de billar o incluso la botella de whisky que le arrojaron le hubieran impactado en la cabeza, con la fuerza gravitatoria de por medio, una cosa tengo clara. Figo estos días no sería noticia por su fichaje por el Inter.

Partiendo de la base de que estoy totalmente en contra de clausurar un campo por culpa de una panda de energúmenos (luego explicaré por qué), diré que me parece totalmente injusto el nuevo agravio comparativo de la justicia deportiva de este país.

Es un agravio comparativo que no se haya cerrado el campo de Barcelona, y no lo han cerrado por ser el Barcelona, porque otros muchos campos por mucho menos se han cerrado hasta con cuatro partidos de sanción. No me vale eso de que un delito no se puede juzgar y castigar dos veces distintas, porque si este delito se ha juzgado dos veces distinta, fue porque el Barcelona se saltó todas la leyes deportivas llevando el caso a la justicia ordinaria.

Estoy en contra de clausurar un campo porque normalmente estos energúmenos que provocan el cierre de un campo, pertenecen a los grupos radicales, que cuando su equipo tiene que desplazarse para cumplir una sanción, no sólo no les perjudica, sino que además se lo toman como una fiesta. Y el verdadero perjudicado es el aficionado que va al campo con sus hijos pequeños o aquellos que no tienen medios para desplazarse.

¿Solución? Mas cámaras en los estadios para localizar a los culpables y prohibirles de por vida la entrada en un acto público. Multa económica gorda a los clubs. Y si por parte del club no se han tomado las medidas necesarias para que el acto vandálico no suceda o no se encuentran a los culpables, se debe cerrar el campo pero jugarse los partidos de sanción a puerta cerrada para asegurarnos que el culpable no pueda asistir.

Desde aquí aplaudo a los dirigentes del Barca, porque nos pese a quien nos pese, ellos al final se han salido con la suya y han hecho lo que consideraban mas beneficioso para el club al que defienden.

Reyvan.

Compártelo

El año pasado el Betis era, según los expertos, un equipo de mitad de la tabla, que si se metía en Europa lograba cumplir sobradamente con su objetivo. Pues bien este año el Betis es el actual campeón de copa, (normalmente cuando la liga lleva tres o cuatro jornadas te cuesta recordar quién fue el campeón de la copa del año anterior, este año seguro que no, ya se encargará quien yo sé de recordarlo y como gane la Supercopa… ¡Que Dios nos coja confesados!) y equipo Champions, se meterá o no (que espero y deseo que no lo haga), pero lo que queda es el cuarto puesto y la clasificación para la Champions.

El Betis, por tanto, está obligado a cambiar su estilo de juego. Ya no le vale esperar atrás, y cuando se tenga el balón, fútbol directo (que no confundir con el pelotazo) a sus tres puntales Joaquín, Oliveira y Fernando, con Edu y Assunçao mandando balones al hueco.

Este año el Betis es candidato (da igual a qué, o que haya seis candidatos más, pero la prensa lo ha catalogado de candidato) y, por lo tanto, los rivales lo van a esperar atrás, cerrando los espacios a su delantero (en mi opinión el mejor fichaje del Betis en muchos años) Oliveira, me encanta este jugador, debe de ser porque tengo predilección por los delanteros rápidos que llevan el cuchillo entre los dientes, y a sus bandas Joaquín y Edu. Esto obligará al Betis a tener más el balón y buscar los espacios con mas paciencia, teniendo que llevar la iniciativa en los partidos.

Luciferrer (como lo llama Orsay) lo sabe y ha fichado a Ribera para tener la pelota y sobarla. Creo que Ribera será titular a costa de Fernando. Con Ribera gana tener el balón y pierde gol y verticalidad. ¿Mejor o peor? Creo que ni una cosa ni la otra, simplemente distinto.

Ahora bien, sin parafrasear a nadie, ¿Será el Betis capaz de dar el salto de calidad? Serra lo dio en su día en el Barcelona y no supo. En mi opinión (muy personal), jugadores como Joaquín, Oliveira y Edú pueden sufrir con pocos espacios. Y algo más juega en su contra, ya no vale el factor sorpresa de la temporada pasada.

¿Habrá algún equipo que quiera mantener a Benjamín con lo que cobra en el Betis?

En fin… Que ruede el balón.

Reyvan.

Compártelo