Para opinar sobre el debate, ya tenemos al cabezón, por lo que yo no entraré al trapo.
Solo un apunte para aplaudir a la web de rtve, donde se puede ver el debate íntegro, seccionado por los bloques y con transcripción incluida. Y no sólo eso, sino que además nos permiten integrar el video en nuestras web… que simpáticos.
Aquí os lo dejo por si alguien quiere repasar algo.
http://www.rtve.es/elecciones/
(por un problema con el WordPress mu no puedo colgar el video, pero creerme que es verdad)
No entiendo, de verdad, el silencio que cubre las palabras del Presidente del Gobierno reconociendo en una entrevista concedida a El Mundo que autorizó a seguir negociando con ETA después del atentado de la T4.
En esta entrevista el Presidente dice que no tuvo ningún reparo ético en continuar las negociaciones puesto que su principio ético (incumplido por desgracia) era evitar que hubiese más víctimas.
Me gustaría pensar que la nacionalidad de los fallecidos no tuvo nada que ver con la decisión de continuar negociando con ETA…pero lo dudo.
Es muy triste que el Presidente reconozca que nos mintió descaradamente, que dijese que no habría más contactos y que al año salga con estas palabras. Es muy trsite que nadie diga nada y es muy triste que la oposición, sobre todo el PP, no haya montado en cólera por algo tan flagrante como es esto…es que no lo entiendo.
Sobre todo cuando este gobierno llegó al poder sobre una ola de peticiones de verdad y las famosas palabras de Rubalcaba de “merecemos un gobierno que no nos mienta”.
En fin, que mientras la ética del presi le permite engañarnos su escala de valores sigue confundiendo las críticas a su gestión con la falta de patriotismo.
Al final ZP se proclamará Papa Laíco infalible e inviolable.
El otro día slaió el Presidente del Gobierno pidiendo unas “ gotas de patriotismo” con el fin de que aquellos que critican la política económica del gobierno dejen de hacerlo.
Además de echar las culpas al gobierno anterior nuestro presi dice que España no padecerá tanta crisis como el resto del mundo porque está causada por cosas que, según él, no nos afectan como el precio del petróleo.
Menos mal que el Dólar está como está…y por eso nos escapamos (en ese aspecto porque para exportar vamos jodidos fastidiados).
Me resulta muy simpático oir al Presidente Rodríguez, como lo llama Carlos Herrera, pedir patriotismo, eso sí tan solo unas gotitas, cuando él mismo en el Debate Sobre el Estado de la Nación dijera, mientras respondía a Cerdá de ERC, que no se sentía identificado con ningún sentimiento nacionalista de ningún tipo.
Ahora, a dos meses de las elecciones y desde hace un tiempo, todo es España, todo es Patria, no les da miedo que se les vea junto con la Bandera. Es muy curioso, cuando hablan de España se refieren al Conjunto del Estado, Este País…pero no se atreven a decir España…pero eso sí, los críticos una gota de patrotismo.
Señor Presidente. El patrotismo bien entendido no se administra con una posología concreta como si fueran unas gotas para el hígado. El Patrotismo, Don José Luís, o se tiene o no se tiene…pero eso de “gotitas” no es serio, como no lo han sido muchas cosas en esta legislatura.
Este post no es para dar las gracias ni a Melchor ni a Gaspar ni a Baltasar que los muy cabrones este año me han dejado semi a dos velas…el año que viene os esperaré en el balcón con un bate de baseball para daros vuestro merecido.
Este post es para dar las gracias a Juan Carlos de Borbón y Borbón y felicitarle por sus 70 años, algo que ahora está de moda. Aunque este post se convertirá en un debate Monarquía/República me gustaría centrarlo en la figura del Monarca, como se dice ahora.
Considerando las circustancias en las que se desarrollaron los primeros años en España del Rey (desde su llegada desde el exilio portugués en el Expreso de Lisboa, esos años en Las Jarillas y su periodo como Príncipe de España y sucesor de Franco a título de Rey) la trayectoria de el Rey ha sido magnífca.
A pesar de lo que dijese Ansón en su biografía de Don Juán (que había una doble jugada ideada por Don Juán de Borbón y Pedro Sainz Rodríguez en la que la Monarquía volvería bien con uno o con otro) el mérito de la Segunda Restauración pertenece en gran medida a Don Juan Carlos.
En un país como España la figura conciliadora de un Rey cercano a los ciudadanos es necearia para mantener la unidad del país y además es, cayendo de nuevo en el tópico, nuestro mejor embajador.
Don Juan Carlos se ha dirigido a parlamentos, senados y audiencias en el extrangero utilizando en muchas ocasiones el idioma local (el Rey habla inglés, francés e italiano), algo que ninguno de los 5 presidentes demócratas ha hecho mientras estaba en el cargo.
Sus buenas relaciones con los monarcas y demás dirigentes de los países árabes y musulmanes nos han traído oportunidades comerciales (por ejemplo venderle un portaviones a Malasia).
El Rey supo maniobrar para traer la democracia a España con la enorme ayuda de políticos de la época como Torcuato Fernández Miranda, El Conde de Motrico, el General Gutiérrez Mellado y muchos otros.
A pesar de los duros comienzos y del duro desafío que supuso el 23-F el Rey ha seguido tirando de España y representándonos en foros internacionales y dando una imagen de modernidad social en España muy similar a las monarquías parlamentarias de Holanda, Suecia, Bélgica…
No obstante personajillos resentidos como Jaime Peñafiel y demás periodistas carroña de Tele 5 se han envalentonado con las imágenes de radicales quemando fotos de el Rey de España (y lo triste que es tan Conde de Barcelona como Wilfredo el Belloso) y, sobre todo, por el triste silencio del Gobierno de España que no salió en defensa de la figuar del Rey Constitucional hasta que él mismo tuvo que salir en su propia defensa.
Lo más triste, puesto que no se reconoce, es que Don Juan Carlos es uno de los pocos Jefes de Estado que reunen en sí las tres legitimidades que definió Max Weber: la carismática otorgada por actuaciones como la que tuvo en el 23-F, la histórica al ser el Heredero de Legítimo de la Corona graciasa la renuncia en su favor que hizo Don Juan y la que emana de las leyes al estar legitimada por la Constitución Española de 1978 aprobada en referendum.
Como no quiero que este primer post sea excesivamente largo quiero dejarlo aquí y reiterar de nuevo mi agradecimiento a la figuar de Don Juan Carlos I como persona y a la Monarquía Parlamentaria en España como Institución del Estado.
20minutos.es ha pedido oficialmente a los dos principales partidos políticos, PSOE y PP, que sus respectivos cabezas de lista en las elecciones legislativas del 9 de marzo próximo, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, realicen un debate en internet abierto a todos los medios ‘on line’, además de los dos debates en televisión ya acordados.
A esta iniciativa se han sumado ya Terra y Twitter, dos populares sitios web. Terra, el portal líder en habla hispana, con presencia en España y 18 países de Latinoamérica, difundiría el debate a través de su televisión en internet, TerraTV.
Algo está cambiando en este país y eso se nota. Desde Vinauta aplaudimos estas iniciativas de debates abiertos y plurales.
¿Que os parecen estas ciberiniciativas?
¿Creéis que serán más plurales al poder participar la gente desde sus casas?
¿Que creéis que dirán del canon?
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Nov | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Últimos comentarios
encarna
mpc
mpc
mpc
Carlos V